在AI高速发展的今天，无论是自动驾驶、智能机器人，还是高清摄像头模组，信号传输的速度与稳定性都成为系统性能的关键因素。NVIDIA在其Jetson等视觉计算平台上，更倾向推荐使用极细同轴线束（Micro Coaxial Cable），而非传统FFC排线。
本文将从结构、电气性能、机械特性与实际应用四个角度，解析这一选择背后的原因，为高速互连方案设计提供参考。
一、结构优势与本质差异
极细同轴线束的同轴结构，由中心导体、绝缘层、屏蔽层与外护套组成，能够有效屏蔽外界电磁干扰，确保高速信号稳定传输。相比之下，FFC排线将多根导体平行排列在柔性薄膜上，虽然成本低、易装配，但缺乏独立屏蔽层，易受干扰和串扰影响。可见，Micro Coax更像具备铠甲的线束，而FFC则相当于裸线排布，在高速信号传输中，这种结构差异直接决定性能上限。
二、电气性能与高速传输能力
Micro Coax在电气性能方面具有显著优势：
• 信号衰减小：恒定特性阻抗设计保证信号长距离传输稳定；
• 抗干扰能力强：金属屏蔽层阻挡外部电磁波，减少串扰；
• 支持高频率：可轻松应对每秒数Gbps的高速接口，如MIPI CSI、LVDS、V-by-One HS。
反观FFC排线，由于缺乏屏蔽且导体平行排布，容易产生反射、误码和延迟问题。因此在NVIDIA的高速图像传输接口中，Micro Coax几乎成为标准选择。
三、机械特性与实际应用优势
极细同轴线束不仅能传输高速信号，还具备卓越的柔韧性与抗弯折能力，即使经过上万次弯折也能保持稳定性能。它可配合微型连接器（如I-PEX、JAE等）实现高密度、有限空间连接，满足自动驾驶摄像头、机器人视觉模组及折叠显示设备等高可靠性场景的需求。相比之下，FFC排线在反复弯曲后易断裂，可靠性不足，不适用于高速、长距离及高干扰环境。
NVIDIA推荐使用极细同轴线束的原因清晰：在高速信号传输中，Micro Coax具备更好的信号完整性、抗干扰性和机械可靠性，而FFC排线更适用于低速、低干扰、成本敏感的场景。随着AI计算平台、车载系统及工业视觉应用的带宽需求不断提升，Micro Coax线束将成为高速互连的主流方案。
我是
【苏州汇成元电子科技】长期专注高速信号线束及极细同轴线束设计与定制，致力为客户提供稳定可靠的高速互连方案。如有需求或想了解更多，欢迎联系
张经理：18913228573（微信同号）。
